Los concejales socialistas de Arévalo opinan que el Alcalde no quiere tener oposición y le acusan de faltar a la verdad

FERNANDO G. MURIEL

El Grupo Municipal Socialista de Arévalo considera que Vidal Galicia no termina de comprender, que los ediles socialistas, como miembros de la oposición del Equipo de Gobierno tienen el derecho y el deber de realizar una labor de control sobre las actuaciones municipales, así, como de denunciar públicamente, cuantas actuaciones crea, que son irregulares o ilegales, y más, cuando hay evidencias al respecto.
En todo momento, por encima de todo, los ediles socialistas, han defendido la legalidad, ya que entienden que los fines, por muy loables que sean, no justifican los medios a emplear. Por ello, si ha habido proyectos a los que el Grupo Municipal Socialista se ha opuesto es “porque se entiende que puede haber indicios de que ha habido una presunta infracción de la ley”.
“El Grupo Municipal Socialista siempre ha querido que en Arévalo se hagan el máximo número de inversiones, ya sean del Gobierno de España, o de la Junta de Castilla y León, y el Alcalde sabe que apoyamos todas las aportaciones económicas y todas las inversiones, siempre y cuando se ajusten a la legalidad y no supongan un despilfarro de los fondos públicos”.
Respecto al Mirador del Adaja, a los ediles socialistas les hubiera parecido adecuado, que la Consejería de Fomento, fuera quien hiciera el pilotaje, con los cálculos adecuados, para sujetar las casas y la calle de San Ignacio de Loyola. Por el contrario, piensan que no es adecuada la forma en la que esta obra se está tramitando para que sea ejecutada por la Consejería de Cultura y Turismo, que ha demostrado poco interés por el patrimonio de Arévalo, puesto que hay muchos monumentos y edificios en Arévalo, a la espera de ser reparados, como son la Iglesia de San Nicolás o el Puente de Valladolid, entre otros.
Para el Grupo Municipal Socialista, “el alcalde de Arévalo adolece de no tener capacidad para el diálogo, ya que no quiere negociar con la oposición ni tampoco informarla”, con lo que “los ciudadanos de Arévalo salen perdiendo”. Ante esta actitud, propia de otros tiempos, los concejales del PSOE se preguntan si Vidal Galicia quiere que ciertos temas no salgan a la luz, puesto que no se entiende esa falta de comunicación con el Partido Socialista”.
El alcalde de Arévalo ha anunciado, según los define él mismo, “magníficos proyectos” para el municipio. Sin embargo, los concejales socialistas discrepan de lo supuestamente beneficiosos que pueden ser estos proyectos.
Referente a la construcción de la nueva Muralla de Arévalo, no se comprende que quiera continuar con ella, a la vista de los resultados obtenidos “que a nuestro juicio son un atentando contra el patrimonio, desde la desafortunada intervención en la calle de Entre-Castillos, hasta la famosa e inacabada muralla de hormigón armado, en el tramo de San Miguel, que por otro lado, ha resultado ser una magnífica obra de arte modernista”. Ante este resultado, “no es extraño que la Junta, con el asesoramiento del alcalde, quiera repetir la hazaña en el río Adaja y esté empeñada en construir un nuevo muro, sin que además se haya previsto realizar los necesarios estudios geotécnicos”, afirma el Grupo Municipal Socialista.
Respecto al Puente de Medina, “de nuevo, los arevalenses son testigos de una aberración contra el patrimonio, ya que se ha elegido pasar unas tuberías de agua a presión por ese puente, declarado Bien de Interés Cultura, en lugar de hacerlo por el cauce del río”. Por lo tanto, el PSOE considera que “la gestión patrimonial que se está haciendo en Arévalo deja mucho que desear y que de seguir acometiendo actuaciones de este tipo en los monumentos y edificios de la localidad, se perderá parte de su legado histórico, puesto que las obras están afectando seriamente la vida futura del patrimonio de Arévalo”.