miércoles, 1 de septiembre de 2010

El Grupo Municipal Socialista presenta reclamaciones a la “Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa del Servicio de Utilización de la Plaza de Toros"

En su escrito, denuncian los exiguos precios fijados para aprovechamiento de un bien municipal y critican las carencias del expediente, donde hay muchas lagunas
FERNANDO G. MURIEL
El Grupo Municipal Socialista ha presentado un escrito de reclamaciones, a la “Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa del Servicio de Utilización de la Plaza de Toros del municipio de Arévalo”, al entender que el expediente de tramitación de dicha ordenanza está incompleto y presenta irregularidades.

“Entre ellas, destaca la falta de un Informe de Secretaría, que dictamine la situación jurídica en que se encuentra el inmueble, los plazos y las condiciones de cesión, el procedimiento legal a seguir para dicha cesión, y las posibles consecuencias que se pueden derivar para el Ayuntamiento, por la utilización privada del inmueble municipal denominado ‘Plaza de Toros’, para aprovechamiento privativo de particulares”.
Desde el Grupo Municipal Socialista, consideran que “ya que las actividades previstas no son un servicio público, la cesión tiene que tener un tratamiento jurídico y económico, de acuerdo al uso que se hace de ella, y también, en función de su catalogación, reflejada en el “Inventario y Registro de Bienes Municipales del Ayuntamiento de Arévalo”.
Las actuaciones en torno a la plaza de toros de Arévalo se están convirtiendo en un culebrón, en el que cada día, aparecen cuestiones que pueden ser irregulares como “la ausencia de un estudio económico de Intervención, que analice los costos por mantenimiento, conservación, y gastos por la utilización del inmueble municipal, para en base de ellos, poder fijar los precios por su utilización, y así saber, lo que cuesta anualmente la plaza, así como el costo por el uso de la misma. Asimismo, se desconoce cuál es la situación constructiva y legal, en la que encuentra el inmueble, dado que no aparece en el expediente, si el edificio está totalmente terminado, ni si tiene autorización de ocupación y de actividad.
“La mala gestión del equipo de gobierno respecto de este tema, además, puede suponer un grave peligro para los vecinos, ya que en el expediente, no hay previsión de medidas de seguridad, ni hay proyectos y estudios de seguridad necesarios y obligatorios, para poder evitar cualquier posible evacuación que se pueda producir, por un hipotético pánico colectivo, sobre todo cuando la actividad que se desarrolle, sea distinta de los Festejos Taurinos”.
Para los socialistas la Ordenanza Fiscal está redactada de forma ambigua, con poca transparencia, y concebida con unos criterios arbitrarios. Algo que puede convertirse en un posible semillero de actuaciones y comportamientos irregulares.
Por preverse la utilización de la ‘Plaza de Toros’ para usos privativos, los socialistas han solicitado la revisión de las tasas de modo que este cambio de uso no suponga un gasto para las arcas municipales y solicitan que se supriman las bonificaciones, o en caso de existir éstas por un motivo justificado, que no se adjudiquen conforme a criterios discrecionales. Por este motivo, han de quedar estas perfectamente regladas, para evitar agravios comparativos.
Los concejales socialistas consideran que estas modificaciones en el uso de la plaza de toros, “vienen impulsadas por la necesidad del equipo de gobierno de justificar la construcción de esta infraestructura. Sin embargo, para el PSOE, es necesario que se regulen las actividades que se puedan llevar a cabo en la plaza, en aras a garantizar tanto la seguridad de los asistentes como la salud de las arcas municipales. Entendemos que si se realizan iniciativas particulares, y más con ánimo de lucro, han de ser los propios particulares los que hagan cargo de los gastos que pueda originar dicha actividad”.

10 comentarios:

Enrique Aldudo Pérez dijo...

Pues yo creo que no sobraría el que se explicara a los ciudadanos cuanto ha costado hacer el coso, cuanto se gastó el pasado año, cuanto se ha gastado en este año, cuanto se ha ingresado por el alquiler o como sea que se llame el pago o contraprestación por el uso de este recinto.
De esta forma los arevalenses todos podremos aplaudir sin reservas la magnifica gestión que seguramente habrá supuesto la construcción de ese multiusos.

Anónimo dijo...

Lo que supone un gasto a las arcas municipales son las entradas gratuitas que se dan a los concejales y sus amigotes y familiares pagadas por los impuestos de los ciudadanos, el que quiera ir o invitar, que lo pague de su bolsillo como los demás, menos demagogia barata y luego estar en primera fila del espectaculo gratis.

Pedro P. dijo...

Supongo que te referirás a todos, todos, todos los concejales y todos, todos, todos sus amigotes y familiares, no sólo a los de la "afoto"...

Anónimo dijo...

La foto en sí tiene mala leche, no creen ustedes?

Anónimo dijo...

Ahí hay 5 entradas, pero dónde está la foto de los otros, se dice que cerca de¡295! que se sentaban al lado del alcalde?

Anónimo dijo...

El mensajero no la tiene buena, no.

Anónimo dijo...

La foto de los otros 290 no está porque el fotografo en ese momento miraba para otro lado, ja, ja, ja, ja, ja...

Anónimo dijo...

gracias que te quedan 10 meses no me sorprende que tengas pleitos con medio AREVALO

Anónimo dijo...

Anda si la paquita tambien es concejal y sera la de viajes y excursiones seguro!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

Por desgracia en España siempre ocurre igual, regalar entradas,comilonas y mejores descuentos a los que no lo necesitan y bien se lo pueden costear y los arrimados (estomagos agradecidos) que aprobechan sin pensar que los demás ciudadanos con muchos menos medios los arrascan el bolsillo,que vergüenza y que poca conciencia; sean del partido que sean, son todos iguales y sus secuaces peores todavía.